Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

AI 創意威脅論?還是創造力的重塑時代?

AI 選舉風暴前夜:各州急推法案,應對生成式人工智能干預民主危機

引言

2024 年的美國總統大選,不僅是選戰的角力,更是一次 AI 世代的民主壓力測試。隨著生成式人工智能(Generative AI)技術快速普及,從偽造影像、音訊,到虛構新聞與候選人言論,這些工具正以前所未見的速度進入選舉場域。當國會動作遲緩之際,美國多個州政府正迅速立法,希望能在選舉遭到深偽(deepfake)干預前,設下防線。

危機浮現:從一通 AI 假冒總統的語音電話開始

2024 年初,新罕布夏州的選民在初選前夕收到一通自稱是總統喬・拜登的語音電話,呼籲選民「不要投票」。事後證實,這是一段由 AI 生成的模仿聲音,背後由競爭對手的顧問操作。這起事件震驚政界,亦讓外界認清一個現實:AI 不只可以加快內容產出,更能以低成本、高擴散的方式操控群體認知。

多州火速立法應戰:101 項法案應對 AI 假訊息

根據美國選舉政策智庫 Voting Rights Lab 指出,自 2023 年以來,已有超過 101 項與 AI 選舉干預相關的法案在各州提出。近期已通過立法的州包括:奧勒岡、威斯康辛、新墨西哥、印第安納和猶他州。佛羅里達和愛達荷也已將相關法案送交州長簽署。

AI 假訊息的三大形式與風險

  • 深偽影片與語音:候選人被虛構地「說出」從未說過的話,可能引發選民恐慌或誤導。
  • 假新聞與社群內容:偽造的新聞報導、虛構民調、模擬記者報導等,混淆選民視聽。
  • 選民壓制工具:有報導指出,部分保守派組織正在利用 AI 協助選民註冊資格質疑,造成合法選民投票權受限。

法案內容與限制:聲明條款、罰則與時間窗

  • 如威斯康辛州法案僅規範「競選陣營」產製的內容,對第三方團體的深偽影片無法制裁。
  • 部分法案僅涵蓋 AI 技術生成內容,卻忽略 Photoshop、CGI 等「便宜偽造」也能誤導視聽。
  • 猶他與印第安納違規者僅罰款 1000 美元,缺乏嚇阻力。
  • 部分州的規範僅在選前 90 天內有效,忽略 AI 假訊息可能在更早階段即開始影響選民認知。

民主防線:四大應對策略

  • AI 標註制度:法規要求所有 AI 生成的競選素材需附上聲明。
  • 模擬演練:舉辦情境模擬,訓練政府與選委會在 AI 假訊息擴散時的應變能力。
  • 快速回應機制:建立選委會與媒體的即時澄清管道,打擊錯假資訊。
  • 選民教育推廣:透過多語言、多媒體方式提前讓公眾認識 AI 假訊息的樣貌與危險。

專家憂慮:立法追不上技術演進

目前大部分法案仍處於實驗階段,不少專家警告,當立法者根據過去案例進行規範時,AI 技術早已向前推進。這是一場資訊戰爭,對手無需實體武力,只需一段聲音、一段影片,即能動搖民心。

結語:AI 世代的民主防衛戰

AI 既是創新工具,也可能是破壞性武器。面對 AI 對選舉制度的滲透與操控風險,立法、教育與技術三者缺一不可。我們有責任讓社會大眾了解 AI 能力的兩面性,提升辨識力,並為未來的數位社會建立起防衛與信任機制。