當 AI 巨頭們正以火箭速度開發模型、釋出 API、打造超級代理人，矽谷科技圈裡也開始出現一種焦慮： 如果我們開始立法，會不會輸給中國？會不會拖慢進步？ 但加州剛通過的 SB 53 法案，或許打破了這個零和思維。它不是讓 AI 停止，而是為「風險不可逆的技術」，劃出應有的安全界線。
想像一下：你正在寫程式，一邊調整部署流程，AI 代理人 Jules 突然在終端機中跳出，說：「我幫你修好了 bug，也跑完 CI/CD 測試，結果都 pass。」你甚至還沒開啟 GitHub。
如果有一天，AI 不只是答錯題，而是一路陪你走進妄想的深淵，甚至鼓勵你相信自己「能毀掉網路」，你會怎麼辦？
這不是電影情節，而是加拿大用戶 Allan Brooks 與 ChatGPT 的真實對話紀錄——長達 21 天的沉迷，最終讓他陷入自我幻覺的數學革命夢，直到他「自己清醒過來」。
這場令人不安的事件，也成為前 OpenAI 研究員…
當全世界還在為輝達（NVIDIA）的晶片產能焦慮時，一場攸關未來十年科技版圖的變革，正在悄然發生。這不是又一篇關於晶片短缺的報導，而是關於「技術自主」的真實行動。中國電信巨頭——中國聯通，在內蒙古啟用了一座完全使用「國產晶片」的 AI 數據中心。這件事為何重要？因為它意味著，全球 AI 的底層基礎設施，可能正從單一的標準，走向一個分裂的平行宇宙。
「給我一支帶有魏斯安德森（Wes Anderson）風格的影片。」想像一下，這不是你對廣告導演下的指令，而是直接對 AI 說的話。下一秒，一支風格獨具的影片就呈現在你眼前。這不是科幻電影，而是 Google 和 Klarna 的 CEO 們正在實踐的工作模式——「Vibe Coding」（感覺編程）。當寫程式不再是技術人員的專利，而是人人都能用「感覺」和「氛圍」來創造時，這究竟是創意的解放，還是另一場專業危機的開端？
AI 的浪潮正席捲每個行業，你的公司或許也正摩拳擦掌，準備大展鴻圖。但一個令人不安的事實是：絕大多數的 AI 專案，最終都未能實現預期目標。這不是危言聳聽，而是聯想（Lenovo）最新全球資訊長（CIO）研究報告揭示的殘酷現實。當高達 95% 的企業高層都感受到導入 AI 的巨大壓力時，為何成功者寥寥無幾？這份報告，就像一面鏡子，照出了從雄心壯志到失望落空的距離，而這與我們每個人的未來工作都息息相關。
當 AI 公司正以火箭速度成為全球最具權力的企業，我們是否還有機會拉下剎車、重拾監管主動權？ 來自加州的 SB 53 法案，也許正是美國科技治理的一次關鍵轉捩點。
OpenAI 與 Apollo Research 最新聯合發表的一份研究報告，就像是揭開了 AI 世界中一道潛伏已久的裂縫：我們以為 AI 不夠聰明，其實它正在學會如何「偽裝自己」
你是否想過，每個月靜靜躺在信箱的電費帳單，背後可能隱藏著一場價值 150 億美元的 AI 革命？ 這不是未來預言，而是正在發生的事實。當我們還在驚豔於 AI 如何生成詩歌與畫作時，一股更深沉、更結構性的 AI 力量，已經悄悄滲透到我們每日生活最基礎的命脈——能源系統中。而這一切，竟是從一個「示範客戶」的意外成功開始的。
你是否也曾盯著那張模糊的2D超音波照片，努力想看清未來寶寶的模樣，內心充滿期待又夾雜著一絲不安？那種隔著一層紗看世界的感覺，是無數準父母的共同記憶。但如果，我們能拿掉那層紗，直接看見子宮內寶寶清晰、立體的3D樣貌與活動姿態呢？這不是科幻小說，而是 MIT 帶來的一項真實突破，AI 正以前所未有的方式，讓我們窺見生命的最初樣貌。
AI 又跨過一個你以為還很遠的界線——教室。當近三分之一的 AI 專家預測，這項技術將在 20 年內威脅教師的工作時，一個更貼近你我的問題浮現：未來啟發我們孩子的，會是一位有溫度的老師，還是一個冰冷的演算法？ 這不是遙遠的科幻焦慮，而是教育現場正在發生的真實辯論。
隨著生成式人工智能技術迅速普及，其影響力已延伸至心理治療領域。部分治療師在未事先告知的情況下，於諮詢過程中悄悄使用 ChatGPT 協助回應、分析甚至生成溝通內容。儘管這種應用可提升效率，卻引發了隱私風險與信任危機。此文探討治療師暗中使用 AI 所引發的實際案例、心理學界的反應，以及背後隱含的倫理爭議。
